'Jon Venables i Robert Thompson nisu trebali biti tako strogo kažnjeni kao odrasli zbog ubojstva Jamesa Bulgera', tvrdi profesor prava

Uk News

Vaš Horoskop Za Sutra

Jon Venables ubio je Jamesa Bulgera



Prije 25 godina, u proslavljenom britanskom slučaju koji muči želudac, dva stranca oteli su dvogodišnjeg Jamesa Bulgera.



Mučili su ga - tukli, bacali boju u oko i punili mu usta baterijama - prije nego što su mu slomili lubanju.



Kako bi sakrili svoj zločin, dogovorili su da Jamesovo tijelo unakaže vlakom. I znali su što rade.

anđeosko značenje brojeva

Nisu vjerovali, kao što se to ponekad događa onima koji su u stisci psihotičnih zabluda, da je Jakov poslan iz svemira da uništi svijet ili da mu je potrebno oslobađanje od demonske opsjednutosti.

Ne, učinili su to iz zabave.



James je otet iz trgovačkog centra i ubijen (Slika: PA)

Počinitelji - Robert Thompson i Jon Venables - također su tada imali deset godina.



Slučaj poput Bulgera ruši uobičajena načela kaznenog prava.

Kad osoba zdravog uma, u dodiru sa stvarnošću i svjesna relevantnih činjenica, učini nekome zaista užasno za zabavu, nema mjesta za opravdanje ili ublažavanje.

kad vidiš crvendaća

To su ljudi za koje se smišlja kaznena kazna.

No, kaznena kazna nije predviđena za desetogodišnju djecu.

Iako se neka vrsta vrlo stroge kazne Thompsona i Venablesa čini bitnom, čini se pogrešnim i prema njima postupati na isti način kao što bismo postupili da su imali 19 ili 30 godina kada su ubili Jamesa Bulgera. Čini se da je neka vrsta popustljivosti opravdana.

Njihova vrlo mlada dob daje nam stanku. Ali zašto bi se prema djeci koja čine užasne stvari trebalo postupati blaže nego prema odraslima? Nema sumnje da bi trebali biti. Ali zašto?

Trebali bismo se oduprijeti iskušenju da inzistiramo na tome da u psihologiji svakog pojedinog dječjeg kriminalca postoji nešto što ga razlikuje od odrasle osobe.

Možda Jamesove ubojice nisu znale što mu rade, niti kakav bi utjecaj imao na one koji su ga voljeli? Ili možda nisu razumjeli da je njihov težak zločin? Možda nisu ni razumjeli što je zločin?

No, osim njihove dobi, nema razloga smatrati da je sve ovo istina.

Nema razloga, osim njihove dobi, za mišljenje da su Thompson i Venables psihološki različiti od odraslih na načine koji opravdavaju.

Istraživanja dječje psihologije, da ne spominjemo uobičajeno iskustvo, pokazuju da postoje važne psihološke razlike između prosječne djece u određenoj dobi i prosječnih odraslih osoba. Um se mijenja s vremenom.

No Thompson i Venables nisu bili prosječni. Obično su potrebne godine zlostavljanja da se zlo zagrije do te mjere da omogući ponašanje poput Thompsona i Venablesa.

sam cooper lily allen

Venables se više puta ponovno uvrijedio (Slika: PA)

Jamesa Bulgera oteli su iz trgovačkog centra i ubili Jon Venables - na slici držeći ga za ruku - i Robert Thompson (Slika: Getty)

Ako su bili preuranjeni u svojoj izopačenosti, zašto bi poricali da su bili preuranjeni i u psihološkim sposobnostima zahvaljujući kojima su odrasli vrijedni pune kazne?

Ono što su Thompson i Venables učinili nije samo krajnje neobično za dijete, već je i iznimno neobično za odraslu osobu.

Kad takvo ponašanje vidimo kod odrasle osobe, zaključujemo da smo pronašli nekoga drugačijeg od normalnog na načine koji opravdavaju kaznu. Zašto ne biste došli do istog zaključka o djeci?

Postoji, međutim, jedna važna značajka Thompsona i Venablesa koja ih je razlikovala od bilo koje odrasle osobe - čak i odraslih sposobnih za zlodjela poput njih. Thompson i Venables nisu smjeli glasovati.

Da biste vidjeli zašto je to važno, zapitajte se što nije u redu s budnicima.

Zašto je pogrešno za vas, običnog građanina, srušiti pravdu na punoljetnog kriminalca?

james wade helen chamberlain split

Robert Thompson je, kao i Venables, u vrijeme ubojstva imao samo 10 godina (Slika: Getty Images)

Razlog zašto je to pogrešno je to što nije vaš posao kažnjavati ljude. To je posao vlade.

No, ako zločinac zaslužuje kaznu, koga briga tko mu to daje, budna rulja ili vlada?

Razlog za brigu je to što je to vlada kriminalca, ali to nije kriminalna rulja.

On ima ulogu u vladinom ponašanju koju nema u ponašanju mafije. On ima riječ o tome što vlada radi. On ima pravo glasa.

Dakle, kad ga vlada kazni, on to sebi nanese na način na koji to ne čini kad ga rulja kazni. U demokraciji moramo oklijevati dati punu kaznu svima koji nemaju pravo glasa o tome što vlada radi.

Ako nemaju pravo glasa, granica između vladine kazne i kazne mafije postaje vrlo tanka.

Nova knjiga Gideona Yaffea gleda na doba krivice

što znači 137

James Bulger nije bio ništa manje žrtva, niti manje povrijeđen od žrtava odraslih kriminalaca.

Trebali bismo se prestati pretvarati da su svi kriminalci -djeca manje zreli od odraslih kriminalaca. Neki su preuranjeni, a puno odraslih koji čine zločine vrlo su nezreli.

No, također bismo se trebali suzdržati od kažnjavanja djece tako strogo kao što kažnjavamo odrasle.

Oni su obespravljena klasa, kojoj je uskraćena tako snažna uloga kao odraslima u vođenju naše vlade.

Profesor Gideon Yaffe, s Pravnog fakulteta Yale, autor je nadolazeće knjige Doba krivnje: djeca i priroda kaznene odgovornosti

Vidi Također: